Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J39i44ř83í 89S73v50o44b82o28d11a 9315598683336

Paní Beato, řídit zeměkouli chtějí především ti lidé, které Šichtařová kritizuje. Chtějí stanovit kvóty na všechno a jejich heslem je, že je potřeba zchudnout, aby se planeta měla lépe.

Pokud nejraději píšete "v emoci", tak děláte velkou chybu. Nad těmito tématy je totiž potřeba důkladně přemýšlet. Jediným citem, který v tomto ohledu uznávám, je láska. Jenže i tu chtějí "ředitelé zeměkoule" spoutat do kvót. Například současný předseda německého spolkového sněmu Wolfgang Schäuble ještě v době kdy byl ministrem vnitra prohlásil, že "Evropanům hrozí degenerace v příbuzenských sňatcích," takže je podle něj potřeba, abychom se mísili s muslimskými přistěhovalci. Označil dokonce "turecké ženy ve třetí generaci" za "enormní inovační potenciál". Takový růžový rasista, který by nejraději budoval chovné stanice, kde by si vyšlechtil nové Evropany. Když sleduji vyjádření takových politků, tak se mně taktéž zmocňují emoce, ale právě proto bychom měli dát přednost zdravému rozumu.

Jen svobodná společnost, kde je poskytnut maximální prostor lidské tvořivosti a pluralitě názorů, je schopna čelit problémům spojeným s poškozováním životního prostředí. Důkazem je právě Evropa, kde se tímto principem (zatím) řídíme. Evropa dává na záchranu rostlinných i živočišných druhů více peněz, než zbytek světa dohromady. Drtivá většina Asie a Afriky vůbec netuší, co to ochrana přírody je. Jen svobodná a tvořivá společnost je schopna efektivně chránit přírodu. Ekonomickým omezováním společnosti, která jediná na ochranu přírody opravdu něco dělá, ničeho pozitivního v ochraně přírody a životního prostředí nedosáhneme. Žádná chudá nebo chudnoucí ekonomika se nezajímá o odpady.

+39/0
doporučit
9.8.2019 10:35

J11i15ř65í 36P92e85š58a87n 9956295830528

Na rozdíl od paní Šichtařové ani jedna myšlenka, ani jeden argument. Jen plky, bláboly a pocity.

+41/−2
doporučit
9.8.2019 11:46

J19a95n 63S13v31a98t14e79k 4388606378606

Za sebe mohu jednat v souladu s přírodou - do práce jezdím hromadnou dopravou, ač bych jistě mohl jet autem, recykluji odpad včetně biologického (máme kompost), jakkoli mi občas někdo tvrdí, že to stejně skončí na skládce či ve spalovně...

...nicméně jsem dalek toho, abych svůj postoj k životu vnucoval druhému.

Stejně tak bych nelibě nesl, kdyby měl někdo omezovat mě v souvislosti s tím, co jím - ano jím maso a nestydím se za to. Jím mimochodem nejen maso, ale poměrně i dost zeleniny, protože jsem si jednak vědom jejího celkem blahodárného účinku na mj trávicí systém a druhak máme zahrádku, kde nějaký ten zelený biomateriál sami vypěstujeme, a především mi zelenina chutná.

Takže ano - i já sdílím obavy o naši planetu Zemi, bez které naše existence za dosud známých a dostupných znalostí a vymožeností jaksi není možná. A snažím se (za sebe sama) opravdu snižovat dopady své existence na prostředí kolem sebe.

Nicméně podlehnout tzv. (ekologickým) alarmistům bez toho, abych se zamyslel nad dopady jimi navrhovaných řešení (např. konzumace či nekonzumace masa, tzv. čistá výroba energie, používání "ekologických" automobilů /a těžké kovy v bateriích zřejmě vliv na prostředí v místě těžby někde v Africe nemají, že?/ apod.), podlehnout jejich psychickému nátlaku - promiňte, to tedy ne!

Za sebe tvrdím - nejlepší a pro životní prostředí nejméně náročná energie je ta, kterou nepotřebujeme. Nicméně dokud je naše společnost založena na produkci výrobků, dokud žijeme v oblastech, kde prostě musíme topit nebo dobrovolně zmrznout, potud musíme mít nějaké zdroje energie k dispozici nebo se přestěhovat do energeticky méně náročných oblastí (kam asi?).

Takže prosím ekology, aby mi nenařizovali, co smím co nesmím, i tak rád činím kroky, abych např. svou "uhlíkovou stopu" snížil. Snižovat ji ovšem tak, že můj život nebude stát za nic, tak na to rozhodně přistoupit nehodlám.

A do těch dvou dětí se i tak "vejdu" (máme dva syny).

+24/0
doporučit
9.8.2019 11:45

J69i35ř47í 52S24v61o91b87o18d86a 9255158133206

Právě jsem se dočetl, že šestnáctiletá Greta Thunbergová nechala ze švýcarského kongresu s názvem "Úsměv pro budoucnost", vyhodit novináře. Ekologičtí aktivisté totiž poněkud nezvládali argumentaci a vynášeli na světlo Boží takové ptákoviny, že si na tom novináři řádně smlsli. To se pochopitelně aktivistům nemohlo líbit. Pak tedy novináře požádali, aby se zase na kongres vrátili, ale už to působilo poněkud trapně. To je evidentně názorná ukázka, jak si ekologičtí aktivisté představují diskusi. O přírodu jim zřejmě moc nejde, spíše o to, aby mohli nerušeně hlásat svoji pravdu před televizními kamerami.

+22/0
doporučit
9.8.2019 14:55
Foto

M14a58r89t50i47n 63F16r31é41l47i29c25h 9792328554

Ach ta láska k bližnímu svému. Jak prýští z Vašich slov.

Co takhle alespoň trochu respektu k člověku s jiným názorem? Nebyl by?

+18/0
doporučit
9.8.2019 9:56
Foto

I88v93a50n 76V14e66s67e48l16ý 4726438364957

Nesouhlasím s vámi, paní Šichtařová to popisuje přesně jak to vidím já, absolutní laik na všechny úhly pohledu na věc.

+18/−1
doporučit
9.8.2019 9:55

Z43b32y80n57ě98k 21H93a54l88u86z22a 5723530478922

Přežili jsme hnědé a rudé, snad přežijeme zelené. A zase ti Němci.

+13/−1
doporučit
9.8.2019 10:24

V98l32a97s81t69i41m29i91l 74F37ü97r52s46t 5192832765130

Kolegyně, nemluví z Vás tak trochu závist? Těch, kteří mají potřebu se otírat o ty "úspěšnější", tu už byla celá řada.

+10/−2
doporučit
9.8.2019 10:08

S36o20n86a 19M66o71t26u68s38o10v10á 5162370147600

Čo tak úcta k názorovému oponentovi? Načo sú vo vašom "rozvibrovanom" blogu napríklad narážky na "nastajlovany" výzor vašej nepriateľky? Btw súhlasím skôr s ňou ako s vami. Klimaticki alarmisti a greteni vytvárajú paniku a nové náboženstvo. Odmietanie hlúpuckej postihnutej Gretky sa berie ako blasfemia. Je to hnus.

+8/−2
doporučit
9.8.2019 10:15

J28i73ř49í 82K74i60n66d63l 2248397163297

Šichtařová má jako vždy pravdu o proti vám.RvRvRv

+8/−2
doporučit
9.8.2019 9:41

M10i67r56o44s14l19a18v 46B43u60č83e42k 6603813231404

Názorově funguji tak, že výchova a osobní příklad rodiny mne postavila na pravý střed. Vpravo jako - Méně mluv a více pracuj = Střed jako nevynechání rozumu a srdce. Vše je v pohybu, pak tomu nutno čelit rovněž pohybem. Přijímat názory a protinázory. Dumat nad nimi a tak si vytvořit názor svůj. V tom smyslu je pro mne p. Šichtařová dobrou studnicí. Jistě, mění se, do jaké míry v tom hraje roli Trikolora ?

Není sporu o tom, že se dějí pozoruhodné věci. Míněné dobro - Naplňované Reálným zlem. Na ŽP je to dobře vidět. Všeliké regulace a nápady = Nesmírně drahé a protismyslné. Podobně o tom píše p. Vitásková ERU. Solární lobby již známe. Nyní reakce Vlády, na opuštění tak kritizovaných Biopaliv 1 Generace - S přechodem k Bioplynům. Jistě, pokrok, ovšem zase další mega skupina smradlavých baronů ! Ukazuje se, že Hybnou silou = jsou Dotace a to je celé. Německo zcela zešílelo - Moc se nepíše o tom, že ČR ji už 3x zachránila od Kolapsu ! = "06., 12. a 25. 06.2019 - (týdeník Der Spiegel). Další zdražování elektřiny, v ČR = Je zdě opět ! -Kam to povede, netuším ! ... :-)

+4/0
doporučit
9.8.2019 10:48

P40a28v84e46l 33K47a34m71a69s 3119121520689

Milá paní, máte vytouženou čtenost a karmu. A stačilo vám, místo smysluplného textu, dát si do názvu blogu jméno úspěšné blogerky.

+5/−2
doporučit
9.8.2019 20:30

E55v71a 78H59a51s26n11í80k64o94v96á 1284671266674

Lidstvo to dělá naprosto špatně, protože místo predikování budoucnosti, necháme bohatnout lidi s mottem "po nás potopa".

Například ty igelitové tašky. Za komoušů jsme žili bez nich bez újmy na životním standardu. Pak se objevily, byly krásné a barevné, tak se hned staly módou. Lidé uvítali možnost jít si nakoupit, i když nemají zavazadlo. Na západě takové tašky existují X let a až teď se začalo řešit, že je toho plné moře.

Obávám se, že bez regulace volného trhu bychom se už dávno koupali v odpadcích bohatějších zemí. Nepomůže apelovat na soudnost jednotlivců, musíme to řídit shora. Lidstvo jsou jenom ovce, které jdou tou nejjednodušší cestou. Pokud ekologie je námaha a konzum je pohodlí, 95% lidí zvolí konzum.

+7/−5
doporučit
9.8.2019 10:42

J88a17k31u91b 47H35o33z95a 9539687954618

Jak jako, že hned nemáme přestat jezdit autem?!? Podle eko-apokalyptiků bylo už včera pozdě. :-/

+3/0
doporučit
9.8.2019 9:54

V42o83k74o13u17n 65V76l86a87d15i81m19i65r 8222598749328

No, mne jste celkem prekvapila a jak vidim vasim spoluvercum se to moc nelibi. Ale musim priznat, ze pani Sichtarova s panem Klausem otcem i synem by mohli tvoritzajimavy sovet zemekoule. Jen netusim kdo z nich by mel byt jejich predsedou.;-D

+3/−1
doporučit
9.8.2019 21:33
Foto

P87a27v65e30l 65M82a62c78h19a14č42e32k 5751342903

Nikdy by mne nenapadlo, že s vámi někdy budu souhlasit a dokonce vám dávat karmu.

Stalo se.

Dotyčnou "ekonomku" čtu jen občas, spíš abych sledoval vývoj a ten u ní skutečně probíhá. Jak čtu níže, tak má hojně příznivců (viz. i její karma - nejsem bloger, tak nemohu být podezříván z nesmyslné závisti), ale to v lidské historii mělo mnoho osob a jak dopadly. :-)

+4/−4
doporučit
9.8.2019 10:17

J55i63ř67í 95B89u91r89i62a89n 1399792831346

Ach jo,bylo to v emocících či bez emocí,určitě ale bez uvažování.Je třeba se pořádně zamyslet nad nápady zelených šílenců.

+2/0
doporučit
10.8.2019 20:18
Foto

P22a36v35e75l 57D72v65o51ř40á41k 5769115224330

Je vidět, že ani paní autorka, ani diskutovaná dáma nejsou vzdělány ve vědách přírodních. A např. nikdy necestovaly ponorkou, natož aby oblékly vkusný kosmonautický obleček. Jak je to v těchto stísněných prostorách s CO2? Sice jeden diskutér zpochybnil, že jej vydechujeme (a nejen ústy), ale - ať si natáhne igelitový pytlík na hlavu. Konstruktéři ponorky (už i Nemo) neřešili produkci CO2 nějakým zákazem, natož lejstrem se třemi průklepy a nějakým poplatkem (typické pro bílé límečky). Oni si ze školy pamatovali, že

CO2 + 2NaOH = Na2CO3 + H2O což je soda a voda! Tedy nechávali vydýchaný vzduch probublávat nádobou s louhem sodným (či draselným). CO2 byl zlikvidován a navíc získali sodu na praní, případně potaš k výrobě mýdla.

Takže, milé dámy, stačí, aby každý obyvatel naší planety (včetně krav a ostatní zvěře) místo ekologického poplatku raději nosil nádobku s louhem, do něhož bude vypouštět své plynné produkty,

Zatím neřeším, co budeme dělat s tou sodou, ale to nechám na starosti ekonomům, Je to prodejná komodita!

Jediným problémem zůstává občasná produkce merkaptanu (po vydatné krmi), jehož jediná molekula (prý) již stačí nelibě podráždit náš nos.

+2/0
doporučit
10.8.2019 11:18

V96l61a43d63i22m79í90r 62H12r53u63b84ý 4407973644749

Jo - čím to, že se pomalu otepluje již 150 let? To už tehdy se produkovalo tolik "lidského" CO2 a metanu?

Kolik bylo před 400 roky na světě přežvýkavců (bizonů, praturů, zubrů, pakoní, ....) a kolik je jich dnes chováno? Opravdu násobně víc?

+2/0
doporučit
9.8.2019 16:27

F90r85a97n37t66i82š78e66k 74L13u68f48t 2243328908

"je třeba změnit stav vědomí ve smyslu zabýváním se pojetím života pouze stran materialistické filosofie ...."

To zní líbivě, ale co by podle autorky měl kdo konkrétně udělat?

+2/0
doporučit
9.8.2019 11:48

M93i77r68o91s11l56a74v 66M14u43d58r34a 6809217720412

Přihodilo se mi, že váš blog beru pozitivně a karmuju.

Cítím zde snahu vidět problém v širších souvislostech, nikoliv demagogicky a jednostranně jako paní Šichtařová.

+7/−14
doporučit
9.8.2019 10:51

F66i86l64i49p 89V12r84a65c23o81v75s88k18ý 8200517471790

Tak ten pocit, že ji můžeme řídit máme občas všichni, no ;-D sebe ani Vás nevyjímaje Beato ;-D. Paní Šichtařová je populistka, kdysi jsem ji četl vcelku pravidelně, poslední roky k tomu nevidím moc důvod, ale kočka to je, ne že ne ;-D

+2/−3
doporučit
9.8.2019 10:11

J62a68n17a 71S15t62e27h25l28í93k92o17v57á 6968541125708

A zase karma R^ souhlas, ale je vám jasné, že to schytáte ;-)

+1/0
doporučit
10.8.2019 8:13

J12i61r59i 81C10i90z 6914128780287

Vazena autorko blogu, berte prosim pani Sichtarovou s usmevem a jak jste uvedla, ona by, podle jejiho presvedceni, mohla ridit celou Zemekouli. S velkou oblibou se navazi do EU, Nemecka nebo soucasne vlady. Takove experty potkate v kazde ceske hospode, kdy po 5ti pivech a dvou tajtrlicich hned vi vsechno lepe, muzou ridit USA, fotbalove mancafty, hokejovy narodni tym, proste vsechno na co si vzpomenete. Vubec ji nevadi, ze "hloupe" Nemecko zivi celou tzv. V4, ze patri k technologicky nejvyspelejsim statum na svete atd. Nedavno v jednom svem blogu chtela vzkrisit R-U jako protivahu EU, coz tedy je opravdu komicke z toho duvodu, ze nezna dejiny a Rakousko nikdy nezapomene na r.1918 a 1945 s etnickymi cistkami. Nehlede na to, ze zapadni cast Nemecka stalo biliony marek a € investovanych do vychodni casti, aby "dederony" dostali na cca 90% jejich zivotni urovne. A Rakousko na takovy experiment nema penize ani naladu. Pak brojila proti Ursule von der Leyen zvolene do jeji nove funkce, je Nemka a ke vsemu matka 7 deti, jak to muze zvladat? Ona by asi byla ta spravna osoba v cele EU, jen ji zapomeli nominovat. U jejiho blogu obcas premyslim, zda ho pise z presvedceni nebo na neci objednavku, aby ulovila volice pro svou novou partaj Trikolora. Tezko rict, ale at pise cokoliv, jeji blogy nemaji sebemensi vliv na Nemecko a zapadni cast EU. Ovsem jako zabava se blogy pani Sichtarove daji cist:-).

+2/−14
doporučit
9.8.2019 15:50

M79i85l57a92n 91K20e54s28l 2526646693608

Nevím,zda se nepletu.Neříkala tato dáma,že náklady na EET jsou vyšší než to,co se vybere?To by mělo být důvodem EET zrušit.Takže krást se může,ale málo.Ekonomicky vzato, vyplatí se stíhat i velké kradače? Málokdy.Napřed se činnost kradače monitoruje,potom se sleduje,následně vyšetřuje a soudí.Nakonec se pod jeho štrozokem nic nenajde,kradač je chudý jako kostelní myš.Tak mu ještě zaplatíme pobyt,stravu a hlídání.Ani na vrahách erár nic netrhne.Chtělo by to zrechnovat, na co vyšlo odhalení doktora Ratha.I když v té škatuli nějaký ten groš byl. Ekonomicky vzato asi mnoho nepřineslo.Podle mne,krást se nemá ani málo a odměna by měla být úměrná.Nemorální chování omlouvat ekonomikou nelze.

0/−3
doporučit
9.8.2019 14:55

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz